? ? ? ?氣蝕，其實(shí)是個(gè)舶來詞，所以，想要搞清楚這個(gè)詞該怎么翻譯比較合適，首先得搞清楚這個(gè)詞的來歷。別急，長(zhǎng)沙中聯(lián)泵業(yè)君帶你穿越回去。

? ? ? 1893年，英國(guó)設(shè)計(jì)制造了“勇敢”號(hào)驅(qū)逐艦，1894年投入試航，結(jié)果發(fā)現(xiàn)螺旋槳推力不夠，航速只達(dá)24節(jié)，并且不管如何增加轉(zhuǎn)速，航速幾乎沒有改變，達(dá)不到設(shè)計(jì)航速27節(jié)。

? ? ? 同樣在1893年后幾年時(shí)間，英國(guó)另一艘艦艇和一條汽輪機(jī)輪船先后在航行中突然發(fā)生航速下跌，一檢查發(fā)現(xiàn)螺旋槳葉片莫名其妙被擊穿了。這些現(xiàn)象引起了英國(guó)造船家和工程師們的注意和重視，首先進(jìn)行工程處理的是“勇敢”號(hào)設(shè)計(jì)制造的總工程師巴納比（S·W·Barnaby）為首的一批工程師們，前后對(duì)螺旋槳進(jìn)行了六次改進(jìn)，前五次都失敗了，直到第六次，把螺旋槳盤面比增加45%，航試的艦速才達(dá)到設(shè)計(jì)要求。第一個(gè)進(jìn)行深入研究，尋找原因是帕森斯（O·A·Parson）工程師，1895年他建立了世界第一臺(tái)小型空泡水洞，該水洞用銅材制造，全長(zhǎng)1m，試驗(yàn)工作段長(zhǎng)15cm，是用閃頻器觀察到模型螺旋槳葉片背面呈現(xiàn)了空泡現(xiàn)象。

?

? ? ? 總工程師巴納比（Barnaby）在工程師總結(jié)會(huì)議上指出“勇敢”號(hào)驅(qū)逐艦航速達(dá)不到設(shè)計(jì)航速的原因是螺旋槳葉片背面發(fā)生了“空泡現(xiàn)象”。

? ? ? 1897年，在英國(guó)造船工程師的學(xué)術(shù)會(huì)議上，巴納比（Barnaby）與帕森斯等工程師一起研究艦船螺旋槳推力不足，推進(jìn)效率嚴(yán)重下降問題的過程中，參考了英國(guó)科學(xué)家雷諾教授的當(dāng)螺旋槳壓力下降到真空時(shí)吸入空氣的分析（Reynolds，1873），參照了弗勞德工程師研究中曾用過的“Cavitation”一詞（Froud，1887），將擊穿螺旋槳葉的這種水動(dòng)力學(xué)現(xiàn)象定義為“Cavitation”。

? ? ? 經(jīng)過120多年后的今天，Cavitation已經(jīng)成為水利水電工程，艦船工程中螺旋槳與船體，機(jī)電工程中水輪機(jī)、水泵、閥，航天工程中導(dǎo)彈與火箭，水下兵器中的魚雷和水下發(fā)射體，石油工程和冶金工程等一切與流體高速有關(guān)的工程里的重要問題。在環(huán)保工程、醫(yī)藥工程、核電工程等領(lǐng)域，Cavitation也越來越受到重視和關(guān)注。

? ? ? “Cavitation”一詞進(jìn)入中國(guó)較晚，直到上世紀(jì)四十年代，1943年交通大學(xué)創(chuàng)立造船系，爾后同濟(jì)大學(xué)也建立了造船系，1949年后中南交通學(xué)院、大連工學(xué)院、華南工學(xué)院、華中工學(xué)院、天津大學(xué)等高校相繼設(shè)立了造船系，其專業(yè)教科書中“空泡現(xiàn)象”一詞，正是“Cavitation”的中文譯名。

? ? ? 1955年哈爾濱工業(yè)大學(xué)在動(dòng)力機(jī)械系創(chuàng)建了水力機(jī)械專業(yè)，三年后1958年浙江大學(xué)在機(jī)械系，華中工學(xué)院在水力發(fā)電系也設(shè)立了水力機(jī)械專業(yè)，爾后在六十年代、七十年代，鎮(zhèn)江農(nóng)機(jī)學(xué)院、甘肅工業(yè)大學(xué)、成都農(nóng)機(jī)學(xué)院、北京農(nóng)機(jī)學(xué)院和清華大學(xué)水利系等相繼設(shè)立了水力機(jī)械專業(yè)，教科書中“汽蝕”一詞，俄文是“Кавиталия”，英文是“Cavitation”，它們均是來源于拉丁文“Cavitas”。

?

?

? ? ? 到上世紀(jì)七十年代后期，尤其改革開放后，我國(guó)引進(jìn)水利專家，水力水電專家，教授、講學(xué)，并進(jìn)行學(xué)術(shù)交流，出版學(xué)術(shù)著作，都將“Cavitation”譯成“空化”了。隨著國(guó)內(nèi)造船、水力、水電和流體機(jī)械等不同專業(yè)研究成果的相互交流、借鑒，促進(jìn)空化、空蝕研究的發(fā)展，對(duì)Cavitation譯成“空化”逐步形成共識(shí)，二十一世紀(jì)后國(guó)內(nèi)造船、水力、水電、流體機(jī)械的教材中都將“Cavitation”譯成“空化”，將“Cavitation·Erosion”譯成“空蝕”。

? ? ? 然而直到今天，2019年，仍能看到有的英漢詞典，將“Cavitation”譯成“汽蝕”。其實(shí)，這種翻譯用現(xiàn)代空化機(jī)理知識(shí)來分析，是完全錯(cuò)誤的。

? ? ? 本文將從翻譯上、物理原理上、詞意上三個(gè)方面來敘述將“Cavitation”譯成“汽蝕”是錯(cuò)誤的。

?

? ? ? 一、翻譯上

? ? ? 英語Cavitation的單詞結(jié)構(gòu)應(yīng)寫為Cav·i·ta·tion。tion是詞Cavitation的后綴，表示“動(dòng)作”，表示“狀態(tài)”等，可譯成“化”。

? ? ? Cav是單詞Cavitation的詞根，是中空的意思。（見劉毅編.英語字根字典，北京外文出版社，2013年9月出版，第78頁）。

? ? ? Cavitation的核心是Cavitas，其詞源來自拉丁文Cavitas，是空的意思。英語Cavitas的意思與英語Cavity單詞基本上相同。由于Cavitas在英漢詞典不易查到，作者把Cavity查到的中文意思，列舉如下：

? ? ? 1、中空之所，凹所，穴，窩，空（見，譯學(xué)進(jìn)士顏惠慶等編，英華大詞典，上海商務(wù)印書館，1916年出版，第206頁）。

? ? ? 2、穴，窩，腔，中空（見，鄭易里，曹秀成主編，英華大詞典，上海三聯(lián)書店，1950年12月，第187頁）。

? ? ? 3、穴，窩，腔，空腔（見，鄭易里等，英華大詞典，北京商務(wù)印書館，1984年6月，第218頁）。

? ? ? 4、洞，腔，窩（見，朗文現(xiàn)代英漢雙解詞典，北京現(xiàn)代出版社，朗文出版（遠(yuǎn)東）有限公司合作出版，1988年10月）。

? ? ? 5、穴，孔，洞（見，胡壯麟主編.新世紀(jì)英漢大詞典，北京外語教學(xué)與研究出版社與哈珀·柯林斯出版公司合作出版.2017年11月，第411頁）。

? ? ? 依據(jù)上述譯文意思，再聯(lián)想到本世紀(jì)初，我在708所噴水推進(jìn)實(shí)驗(yàn)室進(jìn)行噴泵水力模型實(shí)驗(yàn)時(shí)，在觀察孔所看到葉輪進(jìn)口處葉片背面所看到的空泡、空穴，將英語Cavitas譯成空泡是合適的，也是正確的。

?

? ? ? Cavitation的中文翻譯，與Cavitas翻譯一樣，我在上海圖書館近代文獻(xiàn)閱覽室等部門整整查了三天，收集到一批權(quán)威英漢詞典，查閱一下，現(xiàn)把Cavitation的譯文列行如下：

? ? ? 1、[物]空化、氣穴現(xiàn)象、空穴作用，氣窩現(xiàn)象（見，西安交通大學(xué)外語教研室編、簡(jiǎn)明英漢科技詞典、北京商務(wù)印書館，1978年4月出版，第230頁）。

? ? ? 2、氣蝕，空化、空穴作用（見，英漢科技常用詞匯編輯組，英漢科技常用詞匯，北京國(guó)防工業(yè)出版社，1980年7月，第92頁）。

? ? ? 3、[物]成穴、空化；（超聲波的）空穴作用（見，新英漢詞典編寫組，新英漢詞典.上海譯文出版社，1978年4月新一版，第180頁）。

? ? ? 4、空穴現(xiàn)象，渦空、空化（見，左秀靈主編.英漢綜合科學(xué)技術(shù)辭典，臺(tái)北名山出版社，1981年10月10日，第193頁）。

? ? ? 5、[物]成穴，空化；（超聲波）空穴作用（見，鄭易里等編.英華大辭典修訂第二版，北京商務(wù)印書館.第218頁，1985年6月）。

? ? ? 6、空泡現(xiàn)象（見，清華大學(xué)外語系編，英漢科學(xué)技術(shù)詞典（增訂版），北京國(guó)防工業(yè)出版社，1997年3月，第269頁）。

? ? ? 7、[物]空化（流體在流動(dòng)時(shí)，因所受周圍介質(zhì)壓力與張應(yīng)力相疊加而內(nèi)部形成空穴的現(xiàn)象）（見，胡壯麟主編.新世紀(jì)英漢大詞典，北京外語教學(xué)與研究出版社與哈珀·柯斯林出版公司合作出版.2017年11月，總3065頁第411頁）。

? ? ? 從上面Cavitation的結(jié)構(gòu)剖析，可看出Cavitation的中文意思，一個(gè)是空，一個(gè)是泡，還有一個(gè)tion是化或者現(xiàn)象之意，合起來是空泡化或空泡現(xiàn)象。精正些應(yīng)該譯空化，這也符合1897年英國(guó)巴納比和帕森斯工程師定義螺旋槳這種水動(dòng)力學(xué)空泡現(xiàn)象，采用Cavitation單詞以區(qū)別常規(guī)汽化的初衷。

? ? ? 以上剖析和譯文中，Cavitation中沒有汽化之意思，更沒有氣蝕之含義。

?

? ? ? 除此之外，我在上海圖書館查閱過程中，還查閱了英語的牛津詞典、有道詞典、柯斯林詞典，這些詞典都將Cavitation解為空化的意思。尤其是柯斯林詞典對(duì)空化與成穴作了注解，講：如果在液體里，Cavitation應(yīng)是空化；如果在工程結(jié)構(gòu)里，Cavitation應(yīng)是成穴。這一點(diǎn)讓我印象尤為深刻。

?

?

? ? ? 二、物理原理上

? ? ? 空化與汽化在液相變汽相的相變上有類似一面，但在機(jī)理上、過程上、對(duì)液體要求上以及臨界壓力上是不同的。

? ? ? 首先是空化與汽化的相變機(jī)理不同。

? ? ? 空化起泡時(shí)不同于一般液體汽化（沸騰），它取決于泡外壓力的降低，而汽化（沸騰）則取決于泡內(nèi)壓力因溫度升高而升高，所以空化與汽化（沸騰）機(jī)理上有本質(zhì)不同。另外汽化（沸騰）發(fā)生在整個(gè)液體內(nèi)部并且是劇烈的，而空化起泡則發(fā)生在液體局部區(qū)域，發(fā)生時(shí)突然但不劇烈。

? ? ? 汽化（沸騰）的動(dòng)力因素是溫度，而空化的動(dòng)力因素是液體的運(yùn)動(dòng)。汽化時(shí)，溫度升高，液體分子的平均動(dòng)能就很大，沖擊液體表面變成氣體分子概率就大。液體分子平均動(dòng)能增大，就整個(gè)液體而言，從宏觀上講，熱量促進(jìn)溫度要趨于均勻，故“整個(gè)液體”會(huì)在短時(shí)間內(nèi)同時(shí)沸騰。而空化動(dòng)力因素是液體的運(yùn)動(dòng)。外界壓力愈低，雖然液體分子平均動(dòng)能沒有改變，但氣/液界面變?yōu)闅怏w分子的概率也高了。外界壓力降低可以是整體的，也可以是局部的，但欲使液體的外界壓力降低到該液體的臨界值附近，一般只是對(duì)局部范圍而言的（除非在特定的實(shí)驗(yàn)條件下），并且對(duì)運(yùn)動(dòng)著液體講，壓力總不會(huì)是均勻的，有著特定壓力分布規(guī)律。所以，空化只能是在“局部液體”中發(fā)生。外界壓力場(chǎng)的作用是空化初生區(qū)別汽化（沸騰）的根本點(diǎn)。

? ? ? 還有汽化（沸騰）的氣泡只產(chǎn)生蒸汽泡，但空化初生產(chǎn)出的空泡，卻分別含有蒸汽、氣體、蒸汽和氣體三種，即有蒸汽空泡、氣體空泡、蒸汽和氣體空泡。這些都已被實(shí)驗(yàn)證實(shí)。（可見：1，海爾曼·D·H，離心泵大全。北京，清華大學(xué)出版社，2013年6月，第126頁。?2，王獻(xiàn)孚，空化泡和超空化泡流動(dòng)理論及應(yīng)用。北京，國(guó)防工業(yè)出版社，2009年2月，第1頁。）

?

? ? ? 第二，空化是基于水的氣核初始狀況的氣體多變過程，而汽化則為水由液相變?yōu)闅庀嗾羝南嘧冞^程。相變過程不同。

? ? ? 氣/液相變中汽化過程，從微觀上講，就是液體中動(dòng)能較大分子克服液體表面分子引力而逸出液面過程。汽化逆過程是液化過程，即氣體分子相互吸引碰撞而凝結(jié)成為液體過程。汽化和液化是氣/液相變中兩種相反過程。

? ? ? 傳統(tǒng)的或常見的氣/液相變中汽化，是水加熱到沸點(diǎn)，使水沸騰蒸汽化的正過程，沒有蒸汽冷凝變成水的液化逆過程。而空化是另一類相變過程，既有相變正過程，還有逆過程。它是在液體或水的壓力下降至臨界壓力，氣核（微氣泡）突然變成空泡，使液體在局部區(qū)域空泡內(nèi)壁液/氣相變產(chǎn)生蒸汽或者氣體。然后液體空泡運(yùn)動(dòng)到高壓區(qū)域，空泡產(chǎn)生凝縮潰滅，泡內(nèi)汽、氣就相變成水，就液化了。

? ? ? 這就是說，汽化是常見的一類相變正過程，沒有液化的逆過程。而空化是另一類相變過程，它既有汽、氣/液相變的汽、氣化的正過程，還有液化的逆過程。說明，汽化與空化是不同的。

?

? ? ? 第三，汽化與空化對(duì)液體或水的要求不同。

? ? ? 汽化只要求是水或液體。任何液體、水在常溫都能蒸發(fā)變成氣體，加熱到該液體的沸點(diǎn)，都能沸騰、汽化。而空化，必須要求液體里或水里含有氣核（微氣泡），水中不含有氣核，就不會(huì)空化。例如，純水只是純純的H2O分子的水，水中不含任何礦物質(zhì)、雜質(zhì)，即沒有氣核，它能在常溫下蒸發(fā)汽化，也能加熱到沸點(diǎn)，使水沸騰、汽化，卻不能空化，這是因?yàn)榧兯哂信c金屬一樣相近的抗張強(qiáng)度，不能產(chǎn)生空泡，也就不能空化了。

?

? ? ? 第四，空化壓力Pc與氣化壓力Pv是不同的。

? ? ? 空化壓力Pc與汽化壓力Pv，不僅物理概念不同，在數(shù)值上也是不相等的。

? ? ? 長(zhǎng)期以來，許多水力機(jī)械教科書和專門論述文獻(xiàn)，都將空化與水的汽化混為一談，并將發(fā)生空化的水壓認(rèn)定為當(dāng)時(shí)溫度下的汽化壓力或飽和蒸汽壓力，這顯然是錯(cuò)誤的。

? ? ? 事實(shí)上，上世紀(jì)七十年代末、八十年代初，國(guó)際上ASME、ITTC學(xué)術(shù)會(huì)議上發(fā)表實(shí)驗(yàn)研究報(bào)告都指出水的空化初生壓力與汽化壓力值不一致。到本世紀(jì)由中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)常近時(shí)教授研究團(tuán)隊(duì)對(duì)水的空化壓力進(jìn)行實(shí)驗(yàn)研究并公布于世，結(jié)果表明：水的空化壓力與水的汽化壓力是兩個(gè)物理性質(zhì)不同的數(shù)據(jù)；空化是水中氣核的氣體多變過程，而汽化則為水的相變過程，空化壓力與汽化壓力不僅含義不同，且數(shù)值相差很大；水的空化壓力不為常數(shù)，從初生空化到臨界空化壓力一般有4~6m水柱的變化范圍，并對(duì)應(yīng)不同空化狀態(tài)。（有興趣的讀者，可閱讀科學(xué)出版社2016年7月出版的，常近時(shí)教授著的《水輪機(jī)與水泵的空化與空蝕》。）

? ? ? 以上空化和汽化的機(jī)理、過程、對(duì)液體要求和臨界壓力等四方面不同的敘述，可以知道空化與汽化是兩種不同物理現(xiàn)象，不是一回事。

?

? ? ? 三、詞意上

? ? ? 空化是流動(dòng)液體（或水）的壓力下降到某一臨界值，突然產(chǎn)生初生空泡，然后發(fā)展增大，再運(yùn)動(dòng)到高壓區(qū)域后空泡潰滅并產(chǎn)生一系列物理化學(xué)變化的過程。空化實(shí)質(zhì)上是空泡現(xiàn)象，是一個(gè)過程。

? ? ? 而汽蝕實(shí)質(zhì)上是空泡潰滅時(shí)對(duì)材料破壞，是空化產(chǎn)生的后果之一（其它三個(gè)后果分別是性能下降、噪聲和振動(dòng)）。是國(guó)際上流行的空蝕一詞，英文學(xué)名是“Cavitation Damage”或“Cavitation Erosion”，是一個(gè)結(jié)果詞。

? ? ? 用汽蝕這個(gè)結(jié)果詞當(dāng)空化的過程詞使用，是不合適的，也是不妥的。另外，我們?cè)谧霰每栈囼?yàn)時(shí)，當(dāng)發(fā)生空化初生時(shí)，由于產(chǎn)生空泡很小，也很少，還能使泵的效率略有提高。此時(shí)你卻說汽蝕啦！多別扭啊！如果說空化初生啦，那還是順的。

? ? ? 更重要的將汽化與蝕搭在一起，組成一個(gè)新詞——汽蝕，事實(shí)上是不可能的，這是因?yàn)槠^程，不可能發(fā)生材料破壞。只有空化過程會(huì)發(fā)生蝕，因?yàn)榭栈^程包含汽、氣化，然后在高壓區(qū)空泡潰滅的液化過程才能對(duì)材料進(jìn)行破壞，即空化才能造成空蝕，汽化不可能造成汽蝕。

? ? ? 由此看來，“汽蝕”這個(gè)單詞，使用不合適，又不符合實(shí)際情況，應(yīng)該停止使用。

?

? ? ? 總之，從上述三方面敘述可知，將“Cavitation”譯成“汽蝕”是完全錯(cuò)誤的。